Omega Replique montre de luxe mouvement suisse Va Certifier Ses Maîtres Coaxiaux Par L’intermédiaire D’un Institut Non-cosc
Si vous suivez Omega replique de montre haute qualité avis sur Instagram comme moi,
ce matin vous avez peut-être remarquévotre flux Omega replique montre de luxe mouvement suisse plein de visages d’hommes.
Notamment Nick Hayek,
PDG de SWATCH Group,
et Stephan Urquhart,
président d’OMEGA.
Omega,
en collaboration avec l’Institut fédéral suisse de métrologie(METAS),
a annoncéune nouvelle certification horlogère pour la série Master Co-Axial.
Bien que leur nouvelle approche de certification soit unique,
elle n’est pas exclusive.
Depuis une dizaine d’années,
Jaeger LeCoultre soumet ses montres de la série Masteràson«contrôle des 1000 heures».
L’une des plus grandes différences pour moi est que la certification COSC se fait uniquement sur le mouvement.
Le Contrôle Officiel Suisse des Chronomètres reçoit ces mouvements,
puis surveille et teste les mouvements pendant 15 jours,
puis les renvoie au fabricant de montres pour mettre le mouvement dans le boîtier et terminer le produit.
En revanche,
les certifications Omega replique montre de luxe mouvement suisse et LeCoultre testent le produit fini.
Ils testentégalement tous les deux la résistanceàl’eau.
LeCoultre est le seulàtester la résistance aux chocs.
Omega a les exigences de précision les plus strictes avec 0à+5 par rapportàla norme COSC de-4à+6,
et JLCà-1à+6.
Je pense que l’une des plus grandes choses qu’Omega essaie de prouver avec cette nouvelle certification estàquel point leur technologie de mouvement est antimagnétique.
Bientôt certifiépour résister aux champs magnétiques supérieursà15 000 gauss.
Dans le passé,
si la montre devaitêtre antimagnétique,
elle devaitêtre placéeàl’intérieur d’un boîtier blindé,
ce qui signifiait qu’il n’y avait pas de dos d’affichage ni de fenêtre de date.
Omega a rendu ses mouvements anti-magnétiques en utilisant un spiral en silicium Si14 que l’on trouve déjàdans de nombreuses montres Omega produitesàpartir de 2008,
des bâtons et des pivots en Nivigauss,
un ressort d’amortisseur misàjour et les plaques d’acierétant remplacées par des non-plaques magnétiques.
Dans le communiquéde presse d’replique Omega,
ils déclarent que leurs nouvelles normes motiveront d’autres marquesàse conformeràces nouveaux critères.
Pensée fanfaronnade?Vous trouverez ci-dessous les réflexions de mon collègue PJ sur cette nouvelle certification:
»Je doute que quiconque profite de cette certification en dehors des sociétés du groupe Swatch.
L’exigence de précision est grande,
mais pas beaucoup plus stricte que COSC.
J’apprécie que des tests soient effectués sur la dernière montreàboîtier.
Cependant,
je ne pense pas que cela conviendra aux entreprises non Swatch qui paient déjàpour les tests COSC en raison de l’exigence de magnétisation qui nécessite un engagement coûteux pour peu de récompense.
J’ai l’impression que la technologie anti-magnétique est un vaccin coûteux pour prévenir une maladie rare qui cause en fait peu de mal au patient et qui est déjàentièrement réversible avec un ex